Huawei ouvre un centre de transparence en matière de cybersécurité au cœur de l’Europe

Le fabricant de kits 5G Huawei a ouvert un centre de transparence de la cybersécurité à Bruxelles hier alors que le géant chinois de la technologie continue d’essayer de neutraliser les soupçons sur les marchés occidentaux que son matériel de réseautage pourrait être utilisé pour l’espionnage de l’État chinois.

Huawei a annoncé son intention d’ouvrir un centre européen de transparence l’année dernière, mais lors d’un discours prononcé hier lors de la cérémonie d’ouverture du centre, Ken Hu, PDG tournant de l’entreprise, a déclaré : “Au vu des événements des derniers mois, il est clair que cette installation est maintenant plus importante que jamais”.

A lire en complément : Comment s'effectue une maintenance Shopify?

Il n’y a aucune chance que les Etats-Unis puissent nous écraser “, affirme le fondateur de Huawei.

Selon M. Huawei, le centre, qui présentera les solutions de sécurité de l’entreprise dans des domaines tels que la 5G, l’IdO et le cloud, vise à fournir une plate-forme pour améliorer la communication et “l’innovation conjointe” avec toutes les parties prenantes, ainsi que de fournir une “plate-forme technique de vérification et d’évaluation pour nos clients”.

A lire également : Facebook interdit enfin l'activiste d'extrême droite britannique Tommy Robinson

“M. Huawei travaillera avec des partenaires de l’industrie pour explorer et promouvoir l’élaboration de normes de sécurité et de mécanismes de vérification, afin de faciliter l’innovation technologique en matière de cybersécurité dans l’ensemble de l’industrie “, a-t-il déclaré dans un communiqué de presse.

“Pour bâtir un environnement digne de confiance, nous devons travailler ensemble “, a ajouté M. Hu dans son discours, ” la confiance et la méfiance doivent être fondées sur des faits, pas sur des sentiments, pas sur des spéculations, pas sur des rumeurs sans fondement.

“Nous croyons que les faits doivent être vérifiables et que la vérification doit être fondée sur des normes. Donc, pour commencer, nous devons travailler ensemble sur des normes unifiées. Sur la base d’un ensemble commun de normes, la vérification technique et la vérification juridique peuvent jeter les bases de la confiance. Il doit s’agir d’un effort de collaboration, car aucun fournisseur, gouvernement ou opérateur de télécommunications ne peut le faire seul.”

La société a fait un plaidoyer similaire lors du Mobile World Congress la semaine dernière lorsque son président, Guo Ping, a utilisé un discours-programme pour affirmer que son kit est sécurisé et ne contiendra jamais de portes dérobées. Il a également exhorté l’industrie des télécommunications à travailler ensemble à la création de normes et de structures permettant d’instaurer la confiance.

“Le gouvernement et les opérateurs de téléphonie mobile devraient travailler ensemble pour s’entendre sur ce que seront ces tests d’assurance et de certification pour l’Europe “, a-t-il insisté. “Laissons les experts décider si les réseaux sont sûrs ou non.”

Huawei:’L’accusation de sécurité américaine de notre 5G n’a aucune preuve. “Rien.

S’exprimant également à la CMM la semaine dernière, la commissaire européenne chargée du numérique, Mariya Gabriel, a suggéré que l’exécutif est prêt à prendre des mesures pour éviter que les problèmes de sécurité au niveau des États membres de l’UE ne fragmentent le déploiement des services 5G dans le marché unique.

Elle a déclaré aux délégués de la conférence phare de l’industrie que l’Europe doit avoir “une approche commune pour relever ce défi” et que “nous devons le mettre sur la table rapidement”.

Bien qu’elle n’ait pas suggéré exactement comment la Commission pourrait agir.

Un porte-parole de la Commission a confirmé qu’Andrus Ansip, vice-président de la Commission européenne, et M. Huawei’s Hu se sont rencontrés en personne hier pour discuter des questions relatives à la cybersécurité, à la 5G et au marché unique numérique – ajoutant que la réunion a eu lieu à la demande de M. Hu.

“Le vice-président a souligné que l’UE est un marché ouvert, fondé sur des règles, pour tous les acteurs qui respectent les règles de l’UE “, a déclaré le porte-parole, ” les préoccupations spécifiques des citoyens européens devraient être prises en compte. Nous avons des règles en place qui traitent des questions de sécurité. Nous avons mis en place des règles européennes en matière de marchés publics, et nous avons la proposition d’examen des investissements pour protéger les intérêts européens.”

“Le vice-président a également mentionné la nécessité de la réciprocité dans l’ouverture des marchés respectifs”, a-t-il ajouté, ajoutant : “Le Collège de la Commission européenne tiendra aujourd’hui un débat d’orientation sur la Chine où cette question reviendra”.

Dans un tweet qui a suivi la réunion, Ansip a également déclaré : ” Nous avons convenu que la compréhension des préoccupations locales en matière de sécurité, l’ouverture et la transparence, et la coopération avec les pays et les organismes de réglementation seraient des conditions préalables pour accroître la confiance dans le contexte de la sécurité 5G “.

Rencontre avec Ken Hu, PDG de @Huawei, pour discuter du #5G et du #cybersecurity.

Nous sommes convenus que la compréhension des préoccupations locales en matière de sécurité, l’ouverture et la transparence, ainsi que la coopération avec les pays et les organismes de réglementation seraient des conditions préalables à une confiance accrue dans le contexte de la sécurité 5G. pic.twitter.com/ltATdnnzvL

– Andrus Ansip (@Ansip_EU) 4 mars 2019

Reuters rapporte que Hu Hu a déclaré que les deux hommes avaient discuté de la possibilité de mettre en place une norme de cybersécurité sur le modèle du cadre de protection de la vie privée actualisé de l’Europe, le General Data Protection Regulation (GDPR).

Bien que la Commission n’ait pas répondu lorsque nous lui avons demandé de confirmer ce point de discussion.

Il a fallu plusieurs années avant que les institutions européennes s’entendent sur un texte final qui pourrait entrer en vigueur. Par conséquent, si la Commission est désireuse d’agir “bientôt” – selon les commentaires de Gabriel sur la sécurité 5G – pour mettre au point des garde-corps de soutien pour le déploiement des réseaux de la prochaine génération, une réglementation complète semble un modèle peu probable.

Il est plus probable que le GDPR soit utilisé par Huawei pour créer un consensus autour de règles qui fonctionnent à travers un écosystème de nombreux acteurs en fournissant des normes que différentes entreprises peuvent s’approprier dans un effort pour continuer à avancer.

Dans son discours d’hier, M. Hu a directement fait référence à GDPR, le qualifiant d'”exemple éclatant” de la “forte expérience de l’Europe en matière de normes et de réglementation unifiées” – l’entreprise est donc clairement bien placée pour savoir comment flatter les hôtes.

“Il établit des normes claires, définit les responsabilités de toutes les parties et s’applique de la même manière à toutes les entreprises opérant en Europe “, a-t-il poursuivi, ” ce qui a fait de GDPR la norme d’excellence en matière de protection de la vie privée dans le monde entier. Nous pensons que les régulateurs européens peuvent également ouvrir la voie à des mécanismes similaires pour la cybersécurité.”

M. Hu a conclu son discours en lançant un nouvel appel à l’industrie : “Nous nous engageons également à travailler plus étroitement avec toutes les parties prenantes en Europe pour construire un système de confiance basé sur des faits objectifs et une vérification. C’est la pierre angulaire d’un environnement numérique sécurisé pour tous.”

L’appétit de Huawei pour les affaires en Europe ne fait cependant aucun doute.

La question est de savoir si les opérateurs de télécommunications et les gouvernements européens peuvent être convaincus d’avaler les doutes qu’ils pourraient avoir sur les risques d’espionnage et de s’engager à travailler avec le géant chinois du kit alors qu’ils déploient une nouvelle génération d’infrastructures critiques.

Sans preuve, Huawei est-il toujours une menace pour la sécurité nationale ?